Heyvanları sığınacaqlardan götürüb, “Onları yaxşı əllərə verəcəm” elanlarına əsasən, xüsusi sadizmlə öldürən Xabarovsk sərxoşlarının hekayəsi bütün dünyanı şoka saldı. Hətta Avropadan da cinayətkarların cəzalandırılması tələbi ilə prezidentə müraciətlər, müraciətlər gəlir. Fotoşəkilləri internetdə yerləşdirilən pişik və itləri kəsib asmaq – bu cür qəddarlıq psixi cəhətdən sağlam insan üçün anlaşılmazdır. Xarakterik haldır ki, araşdırmaya görə, bu hekayədəki qəddarlığı təkcə heyvanlarda deyil, insanlara da aid etmək olar. Qızlardan biri yazışmalarında rahibləri məbədlərdə yandırmağa çağırdı, ikincisi isə öz ananızı öldürmək üçün neçə il ala biləcəyinizlə maraqlandı.
Ekspertlərimiz – VITA Heyvan Hüquqları Mərkəzinin prezidenti İrina Novojilova, Heyvanların Müdafiəsi Alyansının fəalı Yuri Koretskix və hüquqşünas Stalina Qureviç hüquqi sahənin təcili dəyişdirilməsi zərurəti, eləcə də bunun səbəblərindən danışırlar. kiçik qardaşlarımıza qarşı artan cinayətlər.
Rusiyada cəmiyyət Cinayət Məcəlləsinin 245-ci maddəsini sərtləşdirməyə hazırdırmı?
Təkcə Cinayət Məcəlləsinin 245-ci maddəsi ölkənin qanunvericilik bazasını müəyyən edə bilməz, yalnız ona görə ki, bu maddə ümumiyyətlə sistemli qəddarlıq olan sahələrə (heyvandarlıq, xəz yetişdirmə, təcrübə, əyləncə) aid deyil. Rusiyada heyvanların hüquqlarının müdafiəsi sahəsində tam hüquqlu qanunvericiliyə, yəni insanların heyvanlardan istifadəsinin bütün sahələrini əhatə edəcək federal qanuna ehtiyacı var.
Cinayət Məcəlləsinin mövcud maddəsi, bir qayda olaraq, yalnız yoldaş heyvanlara (itlər və pişiklər) aiddir, ondakı qəddarlıq anlayışı çox dar mənada şərh olunur.
Hərfi mənada: “Heyvanlarla amansız rəftar, onların ölümü və ya xəsarət alması, əgər bu əməl xuliqanlıq motivləri ilə və ya tamah məqsədi ilə, yaxud sadist üsullardan istifadə etməklə və ya yetkinlik yaşına çatmayanların iştirakı ilə törədildikdə”.
Yəni, birincisi, heyvanların zədələnməsinə diqqət yetirilir. Ancaq bu, pişiklərin su və yeməyə çıxışı olmayan zirzəmilərdə divara bağlandığı, lakin onlarda heç bir xəsarət əlamətlərinin olmadığı və ölümün hələ izlənmədiyi vəziyyətləri nəzərə almır.
Belə olan halda, biz heyvanların mühafizəsi təşkilatı olaraq Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin sədri V.M.Lebedevin bu məqaləyə şərhindən mətni götürürük. "heyvanları yeməkdən və sudan məhrum etmək də qəddarlıqdır...". Ancaq "şərhlərin" hüquqi statusu böyük deyil - onlara diqqət yetirilə bilər və ya olmaya bilər.
İkincisi, bu mətn əsasında cinayətin təsnifatı motivasiyaya əsaslanır və sadistlərin heç biri cinayəti muzdlu və ya sadist motivlərlə törətdiyini etiraf etmir.
Bizdə “maraqlı” vəziyyətlər olurdu ki, Schelkovoda bir damazlıq itləri divara bağlayır, ağızlarını yapışqanla bağlayır və onlar bu “məhsulu” vaxtında satmadığı üçün ağrılı şəkildə ölürlər. Polisə şikayət etdim, amma rədd cavabı aldım: motivasiya yoxdur! Məlum olub ki, bu şəxs izahatında qonşularının rifahını düşündüyünü yazıb – onları qoxudan xilas edib, pilləkən qəfəsində uçur!
Pişiklər Verxnyaya Maslovkada iki həftə su və yeməksiz oturduqları zirzəmidə divarla bağlandıqda, müstəntiqlər heyvanlarda hər hansı xəsarət olub-olmadığını soruşdular. Canlıların əzablı ölümlə ölməsi onları maraqlandırmırdı.
Allah eləməsin belə asayiş keşikçilərindən mühasirəyə alınmış Leninqradda baş verənlərə qiymət verməyi xahiş etsinlər...
Cəmiyyətimiz əvvəlcə fırıldaqçılar üçün daha ağır cəzaya hazır idi və Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 245-ci maddəsinin müəllifinin bunu yüngül ağırlıq kateqoriyasında müəyyən edərkən nəyi rəhbər tutduğu mənə aydın deyil. Bundan əlavə, bu yaxınlarda prezident Vladimir Putinin özü də bu maddənin sərtləşdirilməsinin tərəfdarı olduğunu söylədi. Fikrimcə, Art altında cinayətlərin tərcüməsi. 245 ağır kateqoriyada, cəzası 10 ilədək azadlıqdan məhrumetməni nəzərdə tutur.
“Xuliqanlıq və ya eqoist motivlər, sadist üsullar, azyaşlı uşaqların yanında cinayət törətmək” kimi məhdudiyyətlər də düzgün deyil, çünki heyvanlara qarşı amansızlıq, bəlkə də özünümüdafiədən başqa heç nə ilə əsaslandırıla bilməz.
Və üçüncü nöqtə. Bu cinayətə görə cinayət məsuliyyəti yaşını 14 yaşa endirmək lazımdır. Yetkinlik yaşına çatmayanlar arasında cinayətlərin artdığını nəzərə alsaq, bu, adekvat müddətdir.
Bir sadistin günahını məhkəmədə sübut etmək və real müddətə və ya ən azı külli miqdarda cəriməyə nail olmaq üçün presedentlər var idimi?
İrina: Minlərlə iş olub, yalnız bir neçəsi cəzalandırılıb. Deyə bilərəm ki, hadisələr mediaya məlum olanda istintaq başlayır.
– “Ketamin” halları. 2003-cü ildə Narkotiklərlə Mübarizə üzrə Dövlət Xidmətinin (FSKN) yeni yaradılmış güc strukturu baytarlara qarşı repressiyalara başlayıb. həkimlər, Rusiyada analoqu olmayan heyvanların anesteziyası üçün dərman olan ketamini qadağan edir. Hüquq və baytar münaqişəsi var idi. həkimlər Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinin iki maddəsi arasında qaldılar: 245-ci - diri kəsildikdə, narkoz olmadan və 228-ci hissə 4.
– “Dərmanların satışı” – anesteziya altında əməliyyatlar həyata keçirdikdə. Baytarlıq əməliyyatı yenicə dayandı, minlərlə heyvan köməksiz qaldı. 2003-2004-cü illər üçün. 26 cinayət işi başlanıb. Biz ictimaiyyətin köməyi ilə 228-ci maddə ilə “satış” maddəsi ilə cəlb olunan (7-15 yaş arası) baytarların həbsxanaya düşməməsini təmin etdik. Yalnız geniş ictimai rezonans sayəsində onların hamısına şərti cəza verildi.
– Pişik balasının öldürülməsi, İzmailovo, 2005-ci il. Kommunal mənzildə qonşularının heyvanını pəncərədən atan vətəndaş minimum əmək haqqının yeddi mislində cərimələnib.
– Oleq Pıxtinin işi, 2008-ci il. Planernaya 12 ünvanında döyüşən itin qeyri-adekvat sahibi bütün həyəti qorxu içində saxlayırdı. Evin digər kirayəçisi Oleq əsl Robin Quddur, heyvanlar üçün döyüşən kasıb oğlandır. Döyüşlərdə onun mənzilində 11 xilas edilmiş it var idi. Və birtəhər 4 itlə gəzintiyə çıxdı və döyüşçü itin sahibi onunla qarşılaşdı və o, ağzı və bağı olmadan idi. Dava çıxdı, Pykhtin itləri üçün qorxdu. Polis ev sahibinə deyil, Oleqə qarşı iş açıb. Xəsarət alan heyvanların sahiblərindən izahat topladıq və qurum adından prokurorluğa ərizə yazdıq.
Heyvan Müdafiəçiləri Alyansının iştirak etdiyi ən səs-küylü işlərdən biri sığınacaq idarəçiliyi şirkəti BANO Eco ilə mübarizə idi, onun rəhbərliyi altında heyvanlar sığınacaqlarda kütləvi şəkildə əziyyət çəkir və ölür. Aprelin sonunda iki günlük qarşıdurma sayəsində Veşnyakidəki sığınacağı bağlaya bildik, bundan sonra şirkət rəhbərinə qarşı bir neçə cinayət işi açıldı.
Ümumiyyətlə, ölkəmizdə heyvanlara qarşı amansızlıq hekayələri hər gün baş verir. Qütb tədqiqatçıları fişənglə onun boğazını cırdıqları zaman qütb ayısı ilə baş vermiş dəhşətli hadisəni hamımız xatırlayırıq. Bir az əvvəl, digər ruslar əyləncə üçün SUV-də 8 dəfə qonur ayının üstündən qaçdılar. Yayda gün işığında insanların gözü qarşısında həyət iti kəsən bir sərxoşun məhkəməsi olub. Elə bu günlərdə dostum Eldar Helper Ufadan bir neçə ildir sahibi tərəfindən zorlanan iti gətirdi.
Bunlar ən diqqətçəkən hallardır, amma mən demək olar ki, hər gün heyvanlara qarşı zorakılığın adi istifadəsi ilə bağlı hesabatları oxuyuram. Və bütün bu hekayələrin ümumi nə olduğunu bilirsinizmi? Cinayətkarların heç biri həbsxanaya düşmədi! Ən ağır cəza islah işləridir. Ona görə də, məncə, bizdə qəddarlıq çiçəklənir.
Rusiyada niyə belədir? Bu, cəmiyyətin deqradasiyasından, yoxsa sadistlərin cəzasızlığından danışır? Demək olar ki, bütün hekayələrdə heyvanlara qarşı amansız olan insanların bir insana aman verməyəcəyini izləmək olar.
Və var. Birbaşa korrelyasiyaya işarə edən statistik məlumatlar var.
Konkret olaraq ölkəyə mənsub olmağa gəlincə, qeyd etmək istəyirəm ki, qəddarlıq problemi planetardır. Bəzi insanlar aşağı və aşağı düşür, digər hissəsi etik tərəqqi ilə bir addım inkişaf edir. Rusiyada qütbləşmə çox nəzərə çarpır.
1990-2000-ci illərdə psixoloq Mark Sandomierskinin dediyi kimi psixiatrlar aləmində şərti olaraq “qalay” adını alan nihilizm nəsli doğuldu. İnsanlar inamsızlığa qərq oldular – köhnə ideallar dağıdıldı, çoxlu yalanlar üzə çıxdı, heç bir senzura, qınaq və əxlaq olmadan mavi ekranlardan cilovsuz qəddarlıq töküldü. Cəmiyyətdə mənəviyyat səviyyəsi aşağı düşəndə qəddarlığa aludəçilik anlayışı var – manyaklarla işləyən psixiatr Sergey Enikolopov filmimizə verdiyi müsahibədə belə deyir. Beləliklə, indi biz bunun bəhrəsini görürük. Ona görə də yeniyetmələr tərəfindən törədilən cinayətlər, o cümlədən heyvanlara münasibətdə misli görünməmiş qəddarlıq vurğulanmaqla baş verir.
2008-ci ilə qədər VITA ölkədə heyvan hüquqları üzrə rəsmi qeydiyyatdan keçmiş yeganə təşkilat olaraq Rusiyada heyvanlara qarşı amansızlıqla bağlı bütün vəziyyətə nəzarət edirdi. Müxtəlif şəhərlərdən bizə sonsuz şikayət axınları gəlirdi, mütəmadi olaraq müxtəlif polis idarələrinə ərizələr göndərilirdi. Mən şəxsən hər gün onların arasından keçirdim. Sonra cavablar olsa da, araşdırmalar aparıldı. 2008-ci ildən isə prokurorluq və polis cavab verməyi dayandırıb: siz yuxarı instansiyaya şikayət edirsiniz – yenə də susursunuz.
Mən bilirəm ki, “Vita”nın çoxlu uzanan cinayət işləri var?
Ölkənin hər yerində gurultulu üç əsas araşdırma: sirkdə heyvanların döyülməsi faktlarının gizli kameradan istifadə edilərək araşdırılması “On the Fontanka” (2012), sirk ifaçıları tərəfindən döyülən qanunsuz daşınan şir balası ilə qatarın əməliyyatçıları ilə birlikdə saxlanılması (2014) ), qatil balinaları VDNKh-da tanklarda saxlamaq (2014-cü il).
Bu araşdırmalardan sonra Vita sarı medianın çirkli hücumuna məruz qaldı, qeyri-qanuni üsulların bütün arsenalından, o cümlədən “böhtan” məqalələr, e-poçt hackləri, fişinq və s. istifadə edildi. Cinayətkarların heç biri öz əməllərinə görə cavabdeh deyildi. , və VITA tam senzurada olduğu ortaya çıxdı. Ona görə də ölkədə heyvanlara qarşı amansızlığın artmasının səbəbləri bizə kifayət qədər aydındır. Axı, dövlətin heyvanların mühafizəsi üçün əsas qanunu yoxdursa, o zaman qəddarlığa nəzarət funksiyasını qüdrətli ictimai təşkilat öz üzərinə götürür, səhərdən axşama qədər araşdırmalar aparır, məşhur insanları cəlb edir (200 “ulduz” cəlb olunurdu). VITA layihələri), ildə 500-dən 700-ə qədər televiziya yayımı yayımlanır, cəmiyyətdə heyvanlara qarşı etik münasibət formalaşdırır. Bu fəaliyyət də əngəllənəndə təəccüblü deyil ki, bu gün mərkəzi kanallarda heyvan müdafiəçiləri əvəzinə tanınmış “it ovçuları” və ya təlimçilər heyvanların mühafizəsi mühitində ekspert qismində oturublar, sosial şəbəkələr isə buna bənzər videolarla doludur. Xabarovsk ustaları. Yeri gəlmişkən, VKontakte-dəki VITA qrupu "qəddar məzmuna" - "Xəz necə minalanır" afişasına görə bloklandı. “Atlar sərxoşdur, oğlanlar qoşquludur” sözləri yoxdur.
Cəmiyyətdə, xüsusən də uşaqlarda heyvanlara istehlakçı münasibətini necə dəyişmək olar?
Məktəblərdə uşaqlara heyvanların utilitar qavrayışından uzaqlaşmağı öyrədən bioetika kimi bir fənn tətbiq etmək lazımdır. Universitetlərdə artıq belə təcrübə var, lakin indiyə qədər təəssüf ki, fakultativ əsaslarla. Amma təbii ki, etik şüuru daha erkən yaşlarda formalaşdırmaq lazımdır. Axı, hətta Tolstoyun həmsöhbəti, Rusiyada ilk “Praymer”in müəllifi, müəllim Qorbunov-Posadov da deyirdi ki, cansıxıcılıq naminə uşaqlara heyvanları sıxmaq imkanı vermək dəhşətli cinayətdir. Və bu gün nə baş verdiyinə baxın. Hər yerdə, bütün böyük ticarət mərkəzlərində, gündə yüzlərlə ziyarətçiyə bədbəxt heyvanları qəfəslərdə sıxışdırmaq təklif edən "evlənmək" zooparkları açılır! Bu müəssisələr bütün mövcud sanitar və baytarlıq standartlarına görə tamamilə qanunsuzdur. Hətta sağlam düşüncə və insanların mənafeyi baxımından da, çünki bu heyvandarlıq obyektləri ictimai iaşə sisteminin yanında yerləşir. Bioetika kursunu tədris edən müəllimlərimiz də şokdadırlar. Axı, kursun əsas mahiyyəti "heyvanlar oyuncaq deyil" dir və bu gün ən populyar zooparklar şəbəkəsi "Heyvanlar oyuncaq kimi" adlanır.
Ticarət mərkəzinin zirzəmi mərtəbələrində ekzotariumlar, okeanariumlar açılır, canlı pinqvinlər papier-mache strukturlarında oturur. İnsanlar zəng edib ağlayırlar ki, onların ticarət mərkəzinə çitalar gətirilib! Təsəvvür edin, canlı məxluqlar şüşə vitrinlərin arxasında otururlar, təbii işıq olmadan, süni hava ilə nəfəs alırlar, hərəkət edə bilmirlər, çünki yer çox məhduddur və ətrafda daimi səs-küy var, çoxlu insan. Heyvanlar bu cür qeyri-münasib şəraitdən yavaş-yavaş dəli olur, xəstələnir və ölür və bunun üçün yeni əyləncə ilə əvəzlənirlər.
Demək istəyirəm: “Hakimiyyətdə olanlar, siz tamamilə dəlisiniz? Sizə məktəbəqədər yaşda olan uşaqlar kimi kartlar göstərilə bilər - "canlı maddə" və "cansız maddə".
Tezliklə Yeni il gəlir və kimin yenidən əyləncə üçün küçələrə çıxarılacağını təsəvvür etmək qorxuncdur!
Belə çıxır ki, heyvanların mühafizəsi sahəsində qanunvericiliyin olmaması heyvanların əyləncə sənayesinin maraqları üçün lobbiçilikdir?
Təbii ki, bunun təsdiqi var. Ölkəmiz tarixində ilk dəfə olaraq 90-cı illərin sonlarında Heyvanların Mühafizəsi haqqında Qanun layihəsinə baxılanda, müəlliflərindən biri Rusiya heyvan hüquqları hərəkatının ideoloqu Tatyana Nikolaevna Pavlova idi, ona qarşı çıxdı. xəz ticarəti ilə əlaqəli iki bölgənin qubernatorları - Murmansk və Arxangelsk, təcrübələrdə məhdud olacağından qorxan Moskva Dövlət Universitetinin Biologiya fakültəsi və ölkədə heyvandarlıq üzərində nəzarətin tətbiqindən qorxan it yetişdiriciləri.
Biz sivil ölkələrdən 200 il geridəyik: heyvanları qoruyan ilk qanun 1822-ci ildə İngiltərədə çıxarılıb. Nə qədər çəkə bilərsən!? Cəmiyyətin iki yolu olduğunu deyən Qandidən sitat gətirməyi sevirəm. Birincisi, insanların şüurunda təbii tədricən dəyişmə yoludur, bu, çox uzundur. Qərbin getdiyi ikinci yol qanunvericiliyin cəza yoludur. Amma Rusiya indiyə qədər nə bu, nə də digər yolda özünü tapmayıb.
Heyvanlara və insanlara qarşı amansızlıq arasında birbaşa əlaqə var, bunu hələ 1975-ci ildə SSRİ-də aparılan tədqiqatlar sübut edir. Sonra Daxili İşlər Nazirliyi, psixoloqlar, müəllimlər, psixiatrlar və həkimlər birləşərək “Qəddarlığın fenomenologiyası” əsərini yaratdılar. Tədqiqata Psixiatriya İnstitutunun professoru Kseniya Semenova rəhbərlik edib. Ailələrin qeyri-sosiallığı, insanların müxtəlif qəddar sferalara cəlb edilməsi, mənfi uşaqlıq təcrübələri kimi faktorlar öyrənilib. Qəddarlığın xəritəsi də tərtib edilib. Məsələn, Tver vilayətində həmin illərdə yeniyetmələrin bir sıra amansız cinayətləri baş verib və sonradan məlum olub ki, onlar dana kəsməyə cəlb olunublar.
Məqalədə sistemli zorakılıqla bağlı suallar da qaldırılıb. Xüsusən də tələbə qızların narkozdan sonra yuxudan oyanan və onun peritonun cırıldığını görən dovşanın üstündə gülən fotosu müxtəlif instansiyalarda dolaşdı.
O illərdə cəmiyyətdə kimə - heyvana və ya insana qarşı qəddarlığın pislənməsini formalaşdırmağa çalışırdı.
NƏTİCƏ
Rusiyada heyvanlara qarşı sadizmin bəzi səbəbləri
1. Bütün sahələrdə heyvanların hüquqlarını tənzimləyən qanunun olmaması, cinayətkarların və sadistlərin cəzasız qalması, dogqanter lobbisi (o cümlədən güc strukturları). Sonuncunun səbəbi sadədir – yerli məmurlar üçün xırda-xırda pul vermək sərfəlidir, şəhəri sahibsiz heyvanlardan “təmizləmək” sonsuz “yemək çubuqları”dır və öldürmə üsulları, eləcə də heç kimin vecinə deyil. sahibsiz heyvanlar az deyil. Başqa sözlə desək, məhv etmək problemi həll etmir, əksinə daha da dərinləşdirir.
2. Cəmiyyət, təhsil və psixiatriya institutlarının heyvanlara qarşı amansızlıq probleminə məhəl qoymaması.
3. Yetiştiricilərin (satış üçün it və pişik yetişdirənlər) fəaliyyətinə nəzarət edən mexanizmlərin və normaların olmaması. Nəzarətsiz çoxalma sahibsiz heyvanların sayının artmasına, canlılara utilitar münasibətə gətirib çıxarır. Cəmiyyət, o cümlədən uşaqlar it və pişiklərə dəb oyuncaqları kimi yanaşır. Bu gün çoxları damazlıq bir it üçün dəyirmi pul ödəməyə hazırdır və az adam sığınacaqdan bir melez "övladlığa götürməyi" düşünür.
4. Heyvanlara qarşı zorakılıq edənlərin hamısının faktiki olaraq tam cəzasız qalması. Açılmayan işlərin sayının getdikcə artması ictimai laqeydlik yaradır. Sirkdə heyvanların döyülməsi ilə çəkilmiş “Vita” videosu milyonlarla baxış toplayıb. Çoxlu məktublar, zənglər gəlirdi, hamını maraqlandırırdı ki, araşdırma aparacaqlarmı, günahkarlar cəzalandırılacaqmı? Bəs indi nə? Sükut. Və belə misallar çoxdur.
5. Heyvanlara uşaqlıqdan tərbiyə olunan utilitar münasibət: zooparklar, delfinariumlar, bayram üçün “sifariş edilə bilən” vəhşi heyvanlar. Uşaq qəfəsdəki canlının şeylərin nizamında olduğuna əmindir.
6. Yoldaş heyvanların sahiblərinin məsuliyyətini tənzimləyən normativ hüquqi bazanın olmaması (heyvanların mühafizəsi haqqında qanun çərçivəsində). Nəzarətsiz sayda sahibsiz heyvanlara qarşı mübarizə vasitələrindən biri kimi qanunla tövsiyə olunan heyvanların sterilizasiyasını tətbiq etmək lazımdır. Bütün dünyada iqtisadi rıçaq var: nəslə icazə verirsənsə, vergini ödə. Məsələn, İngiltərədə bütün ev heyvanları mikroçiplənir və uçota alınır. İt həddi-büluğa çatanda aidiyyatı orqanlardan çağırılaraq ya heyvanı sterilizasiya etməyi, ya da vergi ödəməyi tələb edəcəklər. Bu, bala və pişiklərin küçədə lazımsız sahibə çevrilməməsi üçün edilir.
VƏKİLİN ŞƏRHİ
“Rusiyanın müasir məhkəmə sistemi çoxdan heyvanların hüquqlarının müdafiəsi sahəsində, eləcə də cəmiyyətimizin özündə daha sərt cəzalara hazırdır. Bu cinayətlər ictimai təhlükəli olduğu üçün bu ehtiyac çoxdan yaranıb. Canlıya qəsdən zərər vurmada bu cinayətlərin sosial təhlükəsinin artması. Hər hansı bir cəzanın məqsədi daha böyük ictimai təhlükəli cinayətlərin qarşısını almaqdır, yəni Art kontekstində. Cinayət Məcəlləsinin 245, insanlara qarşı cinayətlər. Belə çıxır ki, məhkəmənin son məqsədi ədaləti bərpa etmək və məhkumu islah etmək olduğundan, mövcud hüquq normaları qanunvericiliyin tələblərinə və məhkəmə icraatının prinsiplərinə cavab vermir”.