Hitlerin vegetarian olmadığına dair dəlillərə nəzər salmazdan əvvəl onun bu fikrin haradan gəldiyini bilmək vacibdir, çünki bu mübahisə nadir hallarda ədalətli olur. Hitlerin vegetarian olduğunu iddia edən insanlar adətən bu barədə haradasa “eşitdilər” və dərhal bunun doğru olduğuna qərar verdilər. Eyni zamanda, onlara Hitlerin əslində vegetarian olmadığını söyləsəniz, onlar onun vegetarianlığını şübhəsiz qəbul edərək, birdən sübut tələb edəcəklər.
Niyə Hitlerin vegetarian olmadığına dair sübuta ehtiyac duymurlar, amma onun olduğuna dair sübuta ehtiyac yoxdur? Aydındır ki, bir çox insan Hitlerin vegetarian olduğuna inanmaq istəyir. Ola bilsin ki, vegetarianlıqdan qorxurlar, bunun yanlış olduğunu düşünürlər.
Və sonra bədnam Hitlerin vegetarian olması fikri onlara bütün vegetarianlıq anlayışını təkzib etməyə əsas verir. "Hitler vegetarian idi, ona görə də vegetarianlığın özü qüsurludur!" Təbii ki, bu çox axmaq bir arqumentdir. Amma nəticə ondan ibarətdir ki, bir çox insanlar buna inanmaq istəyirlər, ona görə də Hitlerin vegetarian olduğuna dair heç bir sübut tələb etmirlər, amma birdən bunu başqa cür düşünən insanlardan istəyirlər.
Vegetarian Hitler mifinin yaradılmasında anti-vegeterianların rolunu şişirtdiyimi düşünürsənsə, ətsiz pəhrizin faydaları haqqında bir neçə kitab yazmış mükafatlı yazıçı Con Robbinsə göndərilən bu məktubu oxuyun.
Hamımızın vegetarian pəhrizində daha rahat olacağımızı söyləyən insanlar, deyəsən, Adolf Hitlerin vegetarian olduğunu unudublar. İnancınızı sarsıdır, elə deyilmi? ()
İlahi, bircə buna bax: Bu sənin imanını sarsıdır, elə deyilmi?! Qeyri-vegetarianlar üçün Hitlerin vegetarian olub-olmaması nə qədər vacibdir. Onlar hesab edirlər ki, Hitler vegetarian olduğu üçün vegetarianlığın özü tamamilə qəbuledilməzdir. Necə bu qədər gülməli ola bilirsən?
Düşünən insanlar başa düşəcəklər ki, Hitler vegetarian olsa belə, fərqi yoxdur. Bu, “imanımızı sarsıtmaz”. Bəzən pis insanlar yaxşı seçimlər edirlər. Bunu başa düşmək o qədər də çətin deyil. Hitler vegetarianlığı seçsəydi, bu, sadəcə olaraq həyatının ən yaxşı seçimlərindən biri idi. Şahmatı sevsəydi, bu, şahmatı gözdən salmazdı. Əslində, oyun tarixinin ən yaxşı şahmatçılarından biri olan Bobbi Fişer quduz bir antisemit idi, lakin buna görə heç kim şahmat oynamağı dayandırmadı.
Bəs Hitler şahmatla məşğul olsaydı nə olardı? Şahmat oynamayanlar sonra şahmatçılara istehza edərdilərmi? Xeyr, çünki şahmat oynamayan insanlar başqalarının onu oynayıb-oynamamasına əhəmiyyət vermir. Onlar şahmatçılar tərəfindən təhlükə hiss etmirlər. Ancaq vegetarianlığa gəldikdə, hər şey başqa cür cərəyan edir. Hitlerin ət yemədiyini sübut edənlər üçün belə qəribə motivasiya var.
Və təbii ki, Hitler vegetarian olsa belə, tarixdəki bütün digər kütləvi qatillər belə deyildi. Hesabı saxlasaq, belə olardı: Vegetarian kütləvi qatillər: 1, Qeyri-vegetarian kütləvi qatillər: yüzlərlə.
İndi biz maraqlı müzakirəyə keçirik: Hitler Benjamin Franklinə qarşı. Franklin 16 yaşından 17 yaşına qədər təxminən bir il vegetarian idi (), lakin təbii ki, bu barədə az adam bilir. Əgər ət yeyən şəxsə (səhvən) Franklinin vegetarian olduğu deyilsə, onlar dərhal onun nə vaxtsa ət yediyini öyrənmək istəyəcəklər və o, yediyini etiraf etsə, günahkarcasına deyəcəklər: “Aha!” Onlar zəfərlə deyəcəklər: “Deməli, Franklin əslində vegetarian deyildi, elə deyilmi?!” Bu ssenaridə çoxlu, çoxlu mübahisələrin inkişaf etdiyini görmək məni çox kədərləndirir.
Bu vacibdir, çünki eyni adamlar Hitler üçün daha yumşaq meyarlara malikdirlər. Franklin dörd ildə bir dəfə ət yeyə bilərdi və onun vegetarianlığı təkzib olunacaqdı, amma Hitler nə vaxtsa kartof yeyərsə, bam! - O, vegetariandır. Bu həm də ona görə vacibdir ki, Hitlerin həyatı boyu ət yediyinə dair çoxsaylı faktlar var, lakin onlar Hitleri vegetarian hesab edənlər tərəfindən asanlıqla rədd edilir.
Franklin üçün standart fərqlidir: Franklin doğulandan ölənə kimi bütün ömrü boyu 100% ətdən çəkinməli idi, əks halda onu vegetarian hesab etmək olmaz. Bu, bir vaxtlar ət yeməyən Hitlerin vegetarian olduğunu, altı ildə bir dəfə ətsiz balıq yeyən Franklinin isə olmadığını düşünməyə bənzəyir. (Aydınlaşdırmaq üçün: daha əvvəl dediyimiz kimi, Franklin təxminən bir il vegetarian idi, lakin çoxlarının bu barədə məlumatı yoxdur. Mən insanların Hitler və hər kəs üçün necə fərqli standartlara sahib olduqlarından danışıram.)
Beləliklə, vegetarian olmaq nə deməkdir? Əksər insanlar bunun arxasında duran səbəblərdən asılı olmayaraq şüurlu bir qərar olduğu ilə razılaşar. Amma bu meyara görə, Franklin təxminən bir il vegetarian olub, qalan vaxtlarda isə yox. Hitlerə gəlincə, onun az-çox uzun müddət vegetarian pəhrizinə riayət etdiyinə dair heç bir inandırıcı sübut yoxdur.
Bir çox mənbələr onun 1930-cu illərdə ət yediyini deyirlər (aşağıya bax). Ölümündən qısa müddət əvvəl (1941 və 1942-ci illərdə) vegetarian olduğunu iddia etdi və "Hitler vegetarian idi!" ondan yapış. Axı Hitler yalan danışmaz, şişirtməzdi, elə deyilmi? Yaxşı, demək istəyirəm ki, biz Hitlerdən danışırıq, Hitlerin həqiqəti ilə mübahisə etməyi düşünən kimdir? Hitlerə güvənmirsənsə, kimə güvənə bilərsən? Yer üzündə sözünə qeyd-şərtsiz inanacağımız bir insanı seçməli olsaydıq, o Hitler olardı, elə deyilmi? Əlbəttə, biz inanırıq ki, Hitlerin dediyi hər bir sözə qeyd-şərtsiz, zərrə qədər şübhə etmədən etibar etmək olar!
Rynne Berry əlavə edir: "Aydınlaşdırmaq üçün: Hitler vegetarian olduğunu iddia etdi ... lakin kitabımda istinad edilən mənbələr vegetarianlıq haqqında danışarkən, o, həmişə bu pəhrizə riayət etmədiyini söyləyir."
Əslində, bir çox insanlar ümumiyyətlə vegetarian olmayan pəhrizləri təsvir etmək üçün "vegetarianlıq" sözündən istifadə edirlər və Hitler də istisna deyil. 30 may 1937-ci il tarixli “Fürerlə evdə” adlı məqalədə deyilir: “Məlumdur ki, Hitler vegetariandır və o, içki içmir və siqaret çəkmir. Onun nahar və şam yeməyinin çox hissəsini şorba, yumurta, tərəvəz və mineral su təşkil edir, baxmayaraq ki, bəzən o, bir tikə vetçina ilə özünü əyləndirir və monoton pəhrizini kürü kimi ləzzətlərlə seyreldir... “Yəni Hitler deyir ki, o, vegetariandır, o, demək olar ki, bu konteksti nəzərə alır: o, ət yeyən “vegetariandır”. Bu, kiminsə deməsinə bənzəyir: “Mən quldur deyiləm! Ayda cəmi bir dəfə bank soyuram”.
Hitlerin 1940-cı illərdəki vegetarianlığı ilə bağlı sözlərinin hərfi mənada qəbul edilməsində israr edənlər üçün burada onun 1944-cü ildəki gündəlik işləri ilə bağlı “Hitler Kitabı”ndan əsl inci var: “Gecə yarısından sonra (Eva) tısbağa şorbasından yüngül qəlyanaltı sifariş etdi, sendviç və kolbasa”. Hitler həqiqətən vegetarian idisə, o, kolbasa yeyən vegetarian idi.
Aşağıda Hitlerin əsl pəhrizi haqqında bir neçə məqalə var.
Con Robbins tərəfindən Qidalanmada Təkamüldən:
Robert Peyn Hitlerin nüfuzlu bioqrafı hesab olunur. Peyn “Hitler: Adolf Hitlerin həyatı və ölümü” kitabında yazır ki, Hitlerin “vegetarianlığı” nasistlərin təbliğat naziri Cozef Qebbelsin yaratdığı “əfsanə” və “uydurma” idi.
Peyn yazır: “Hitlerin asketizmi Almaniyaya yönəltdiyi obrazda mühüm rol oynadı. Geniş yayılmış rəvayətə görə, o, siqaret çəkmir, içki içmir, ət yemir və qadınlarla hər hansı münasibətdə olmurdu. Yalnız birinci doğru idi. O, tez-tez pivə və seyreltilmiş şərab içirdi, Bavariya kolbasalarını çox sevirdi və Eva Braun adlı bir məşuqəsi var idi ... Onun asketizmi Goebbels tərəfindən ehtirasını, özünü idarə etməyi və onunla digər insanlar arasındakı məsafəni vurğulamaq üçün uydurulmuş bir uydurma idi. Bu zahiri zahidliyi ilə özünü bütünlüklə xalqına xidmətə həsr etdiyini bəyan etdi. Əslində o, həmişə öz nəfsini tapdalayırdı, onda zahid heç nə yox idi.
Toronto Vegetarianlar Assosiasiyasından:
Həkimlər Hitlerə meteorizmi və xroniki həzmsizliyi müalicə etmək üçün vegetarian pəhriz təyin etsələr də, Albert Speer, Robert Payne, John Toland və başqaları kimi bioqrafları onun vetçina, kolbasa və digər ət yeməklərini sevdiyini etiraf etdilər. Hətta Spenser Hitlerin yalnız 1931-ci ildən vegetarian olduğunu söylədi: “Düzgün demək olar ki, o, 1931-ci ilə qədər vegetarian pəhrizə üstünlük verirdi, lakin bəzən ondan yayınırdı”. O, 1945-ci ildə 56 yaşında ikən bunkerdə intihar etdi. Yəni 14 il vegetarian ola bilərdi, lakin əlimizdə onun aşpazı Dion Lukasın sübutu var ki, o, "Gourmet Cooking School" kitabında ən çox sevdiyi yeməyi, tez-tez tələb etdiyi - doldurulmuş göyərçinlər. “Mən sizin doldurulmuş göyərçinlərə olan sevginizi korlamaq istəmirəm, lakin siz tez-tez oteldə nahar edən cənab Hitlerin bu yeməyi çox sevdiyini bilmək maraqlı ola bilər”.
Heyvan Proqramından 1996-cı il nəşri Roberta Kalechofskiyə aiddir
Heyvan haqları müdafiəçilərini gözdən salmaq üçün heyvan araşdırması tərəfdarları mediada Hitlerin vegetarian olduğunu və nasistlərin heyvanlar üzərində sınaq keçirmədiyini iddia edirlər.
Bu "açıqlamalar" nasistlərlə heyvan hüquqları müdafiəçiləri arasında pis əlaqəni ortaya çıxarmaq və heyvan hüquqları müdafiəçilərinin qeyri-insani olduqları barədə xəbərdarlıq etmək məqsədi daşıyır. Lakin Hitler və nasistlər haqqında həqiqət miflərdən çox uzaqdır. Bu cür iddialara ədalətli cavab odur ki, Hitlerin vegetarian olub-olmamasının heç bir əhəmiyyəti yoxdur; Peter Singerin dediyi kimi, “Hitlerin burnunun olması bizim öz burnumuzu kəsəcəyimiz demək deyil”.
Hitlerlə bağlı bioqrafik materiallar göstərir ki, onun qidalanmasının hesablarında ziddiyyətlər olub. Onu tez-tez vegetarian kimi təsvir edirlər, lakin eyni zamanda kolbasa və kürü, bəzən vetçina da çox sevirdi. Onun bioqraflarından biri Robert Peyn (“Adolf Hitlerin həyatı və ölümü”) Hitlerin asketizmi mifinə qoşulmayıb, bu obrazın Hitlerin obrazına saflıq və inam əlavə etmək üçün nasistlər tərəfindən qəsdən təbliğ edildiyini yazıb.
Bioqraf Con Toland (“Adolf Hitler”) Hitlerin tələbə yeməklərinin “süd, kolbasa və çörək”dən ibarət olduğunu təsvir edir.
Bundan əlavə, Hitler heç vaxt vegetarianlığı sağlamlıq və ya əxlaqi səbəblərə görə dövlət siyasəti kimi təbliğ etməmişdir. Vegetarianlığa dəstəyin olmaması səhiyyə siyasətini, tütünlə mübarizə və ətraf mühit qanunvericiliyini, hamilə və doğum edən qadınlar üçün tədbirləri ciddi şəkildə təbliğ edən lider haqqında çox şey deyir.
Nasistlərin vivizeksiyanı qadağan edən qanun qəbul etməsi ilə bağlı şayiələr də çox mübahisəlidir. Nasistlər onun varlığından danışsalar da, belə bir qanun yox idi. Vivisection Qadağası Qanununun 1933-cü ildə qəbul edildiyi güman edilir.
İngiltərənin nüfuzlu tibb jurnalı olan Lancet 1934-cü ildə qanunu nəzərdən keçirdi və canlılıq əleyhinə olanlara xəbərdarlıq etdi ki, qeyd etmək hələ tezdir, çünki bu, 1876-cı ildə qəbul edilmiş bəzi heyvan tədqiqatlarını məhdudlaşdıran, lakin qadağan etməyən Britaniya qanunundan mahiyyət etibarilə heç bir fərqi yoxdur. o. . Nasist həkimləri heyvanlar üzərində çoxlu təcrübələr aparmağa davam etdilər.
Heyvanlar üzərində aparılan təcrübələrə dair kifayət qədər sübutlar var. “Elmin qaranlıq üzü” əsərində Con Vivyen belə xülasə edir:
“Məhkumlar üzərində aparılan təcrübələrin bütün müxtəlifliyinə baxmayaraq, ortaq bir cəhəti var idi – onların hamısı heyvanlar üzərində aparılan təcrübələrin davamı idi. Bunu təsdiq edən elmi ədəbiyyat bütün mənbələrdə qeyd olunur və Buxenvald və Osventsim düşərgələrində heyvan və insan təcrübələri eyni proqramın bir hissəsi olub və eyni vaxtda həyata keçirilirdi. Hitler və nasistlər haqqında miflərin vegetarianlara və heyvan hüquqları müdafiəçilərinə qarşı istifadə edilməməsi üçün insanların faktları bilməsi vacibdir.
Heyvan haqları müdafiəçiləri bu yanlış iddiaların təkzib edilmədən mətbuatda yer almasına imkan verməməlidirlər. Biz həqiqəti insanlara çatdırmalıyıq. Roberta Kalechofsky yazıçı, naşir və Heyvan Hüquqları üzrə Yəhudilərin prezidentidir.
Michael Bluejay 2007-2009