Mündəricat
Nə qədər haqlı olduğumu bilmirəm, amma mənə elə gəlir ki, fırlanan oyunçu “çox stansiyalı” ola bilməz. Balıq tutarkən, onlarla cazibədən keçməyə vaxt yoxdur, hətta onlar hamıya məlum olsalar da və özlərini bir dəfədən çox yaxşı tərəfdən göstərmişlər. Buna görə də, hər bir xüsusi pike balıq ovu şərtləri üçün özünüz üçün bir növ yem seçmək və ona sahib olmaq texnikasını təkmilləşdirmək daha yaxşıdır. Yeminizə inam və onun naqillərinin qüsursuz texnikası çox vaxt hətta çox cəlbedici, müəyyən bir işə ideal uyğun gələn, lakin tanış olmayan, "tədqiq edilməmiş" yemdən daha yaxşı nəticə verə bilər.
Payızda balıq ovu zamanı rast gəlinən bütün balıqçılıq şəraitini şərti olaraq üç növə bölmək olar:
- nisbətən böyük dərinliyi və təmiz dibi olan sahələr;
- su bitkiləri ilə örtülmüş dayaz dərinliyi və dibi olan ərazilər;
- demək olar ki, tamamilə su bitkiləri ilə örtülmüş ərazilər.
Birinci işə gəlincə, mən bu barədə çoxdan qərar vermişəm. Belə ərazilərdə yalnız silikonla balıq tuturam, çünki bu şərtlərə mükəmməl uyğun gəlir. Bundan əlavə, mənim bu lures ilə müəyyən təcrübəm var. Su bitkilərinin bərk kolluqları olduqca mürəkkəb bir mövzudur. Son vaxtlara qədər mənim üçün bir sual açıq qaldı - dibi su bitkiləri ilə örtülmüş əraziləri tutmaq lazımdırsa, balıq ovu zamanı hansı yemlərdən istifadə etmək lazımdır? Belə şəraitdə mən tuta bilmərəm – bir növ konsepsiya var. Mən burada çox uğurla yelləncəklərdə, eyni silikon, salınan və fırlanan çubuqlarda pike tuturam. Amma məndə belə bir “eyni” yem yox idi ki, tərəddüd etmədən belə şəraitə sala bildim və onun effektivliyinə heç bir şübhə etmədən tuta bildim.
Dönər masada kolluqlarda pike tutmaq
İndi həll yolu gəldi - ön yüklü əyirici və ya sadəcə - əyirici. Dərhal məni bu xüsusi yem növünə cəlb edən şey haqqında:
- Bu cür şəraitə uyğun bütün cazibədarların ön yüklü əyiricisi, aktiv balıqçılıq şəraitində vacib olan ən uzaq tökmə yerinə yetirməyə imkan verir - lövbəri çıxarmadan kifayət qədər böyük bir sahə tuta bilərsiniz. Sahil balıq ovu ilə, tökmə məsafəsi demək olar ki, həmişə çox vacibdir. Bu mənada əyirici ilə ancaq spinner mübahisə edə bilər.
- Wobblers və osilatorlardan fərqli olaraq, dönər masanın universal olduğunu söyləmək olar. Təcrübənin göstərdiyi kimi, dərinlik 3 m-dən çox olmadıqda və dibində yosunlar olduqda, həmişə və hər yerdə tutula bilən bir və ya iki yelçəkən və ya qaşıq modelini götürmək mümkün deyil. Və dönər masalarla belə bir "nömrə" keçir.
- Ön yüklü dönər masa yaxşı idarə olunur. Güclü yan külək əsdikdə belə, cazibənin yüksək ön müqavimətinə görə xətt həmişə dartılır, buna görə həmişə onunla əlaqə saxlanılır. Bundan əlavə, xüsusilə vacib olan, bir neçə saniyə ərzində naqillərin dərinliyini dəyişə bilərsiniz, məsələn, yemi sahil kənarından yuxarı qaldıra və ya əksinə, çuxura endirə bilərsiniz. Bütün bu manipulyasiyalarla öndən yüklənmiş əyirici balıqlar üçün cəlbedici qalır.
Və bir an. Son illərdə mən silikona, yellənənlərə və s.-yə olan həvəsimlə ön yüklü makaraları bir az "unutdum", lakin buna baxmayaraq, bu yemlər mənim üçün heç də yeni deyil - onlarla balıqçılıq təcrübəm iyirmiyə yaxındır. illər. Beləliklə, bir şey icad etməyə ehtiyac yox idi, ancaq köhnə bacarıqları xatırlamaq və onlara "təzə" bir şey gətirmək kifayət idi.
Uzun müddətdir ki, bir sualla qarşılaşdım: payızda pike tutarkən hansı ön yüklü dönər masalarına üstünlük verilməlidir.
Və nəhayət, seçim əyirici ustaların üzərinə düşdü. Biz onlar haqqında tez-tez mənfi rəylər eşidirik - deyirlər ki, onlar hər bir aktyora qarışıblar, hətta balıq tutmurlar. Birincisinə gəlincə, bir şeyi deyə bilərəm - əgər dibi dağınıqdırsa, müntəzəm olaraq açıq bir tee ilə yemi və kifayət qədər böyük olanı aşağı salmaqla, balıqçı qaçılmaz olaraq onu itirəcəkdir. Ancaq yem su sütununda aparılırsa, məsələn, yellənənlərlə balıq ovu ilə müqayisədə daha çox itki olmayacaqdır. Bəyanatın ikinci hissəsinə gəlincə, mən də razı deyiləm, onların üstündə balıq tutulur, üstəlik, kifayət qədər yaxşıdır.
İşığın Master-a yaxınlaşmadığını söyləyərək etiraz edə bilərsiniz, başqa ön yüklü dönərlər var. Ancaq məlum oldu ki, Ustadın onlarla müqayisədə bir çox üstünlükləri var. Ön yükləməli "markalı" dönər masalar çox vaxt cəlbedicidir, lakin olduqca bahalıdır, bu da onların "istehlak materialı" kimi istifadəsinə imkan vermir. Çox güman ki, tıxacların olduğu (və, bir qayda olaraq, balıqların orada dayandığı) bir yerə təsadüfi olaraq belə bir dönər masası atmayacaqsınız. Bundan əlavə, bu əyiricilərin yük baxımından belə bir "tarazlığı" yoxdur, əksər hallarda bir və ya iki çəki yükü ilə istehsal olunur. Bu, əl işlərini onlara uyğunlaşdırmağı zəruri edir.
Əl işi əyiriciləri və ya markalı olanların Çin analoqlarını seçmək mümkün idi - onlar olduqca ucuzdur. Ancaq bu cür əyiriciləri alarkən həmişə "açıq-aşkar keyfiyyətsiz" ola bilərsiniz. Bundan əlavə, əyiricilər işləsə belə, məlum səbəblərə görə həmişə eyni əyirici almaq mümkün deyil.
Spinners Master "markalı" və əl işi əyiricilərin üstünlüklərini birləşdirir. Markalılardan təsdiqlənmiş dizayn və yüksək tutma qabiliyyətini götürdülər, onlar bizim balıqçılıq şəraitimiz üçün xüsusi olaraq yaradılmışdır. Əhəmiyyətli bir üstünlük, yüklər baxımından böyük "balansın" olmasıdır, bundan əlavə, əyiricilər bütün bu yüklərlə həqiqətən yaxşı işləyirlər. Artisanal spinners ilə Master onların mövcudluğunu birləşdirir.
Spinnerlər və onların rəngi haqqında bir az
Hələ məktəb illərində atamın rəhbərliyi altında ön yüklü dönərlərlə balıq tutmağı mənimsədiyim zaman o, mənə tez-tez deyirdi ki, ən yaxşı rənglər tutqun gümüş və tutqun qızıldır. Və həqiqətən də, sonrakı müstəqil təcrübələr göstərdi ki, o, yüz faiz haqlı idi. Qəribədir ki, tutqun gümüşü örtüklü bir cazibə suda parlaq, cilalanmış xromdan daha çox nəzərə çarpır, üstəlik, günəşli havada balıqları qorxudan güzgü əksi vermir. Və Master spinners, bildiyiniz kimi, tutqun rəngə malikdir.
Beləliklə, əyiricilər Master. Onları necə tutum. Tapşırıq əvvəlcə sözün əsl mənasında bir neçə modeli seçmək üçün qoyulduğundan və nə qədər kiçik olsa, bir o qədər yaxşıdır, mən bunu etdim. Seçim nəyi diktə etdi? Ölkəmizdə twisters, vibrotails, wobblers olmayanda, əlbəttə ki, hamımız öndən yüklənmiş dönər masalarına və qaşıqlara tutulduq. Və o zaman diqqətimizi çəkən budur. Pike tez-tez üstünlükləri dəyişir. Ya o, yüksək cəbhə müqavimətinə malik “uçar”, asan oynayan çubuqlara və ya “inadkar”a üstünlük verir (ancaq o, seçiminin nədən asılı olduğunu başa düşə bilmədi). Buna əsaslanaraq, hər növdən olan modellər mənim arsenalımda olmalı idi. Şəxsən mən özüm üçün aşağıdakı modelləri seçdim: “uçan”, asan oynayan – “pike asimmetrik”ə aid olan H və G modellərindən, “inadkar”dan – BB və AA. Eyni zamanda, mənim seçimim eyni konsepsiyanın digər modellərində də eyni şəkildə dayana bilərdi, lakin konkret bir şey seçmək lazım idi. Ona görə də dərhal deyirəm – seçim sənindir və mənim seçimim heç də dogma deyil.
Spinnerin çəkisi
Bu əyiriciləri nisbətən kiçik yerlərdə istifadə etdiyim üçün və mənim "sevimli", yəni ən cəlbedici göndərmə sürətini yüksək adlandırmaq olmaz, 5, 7, 9, 12 ağırlığında yüklər istifadə olunur və yalnız bəzən - 15 q. Optimal naqillərin kifayət qədər yüksək sürəti olan balıqçılar, təbii olaraq daha ağır yüklərdən istifadə edirlər.
Spinnerlər üçün qarmaqlar
Çoxları böyük qarmaqlara görə Ustadın əyiricilərini danlayır. Həqiqətən də, bu qarmaqlar qarmaqlara meyllidir, lakin onlar yaxşı kəsilir və oynayarkən balıqları etibarlı şəkildə tuturlar və ən əsası, çox güclü çubuqlardan istifadə edərkən bükülmürlər. Buna görə də, balıq ovu nisbətən "təmiz" yerlərdə aparılırsa, mən standart çubuqlardan istifadə edirəm. Ancaq balıq ovu yerində su bitkilərinin tıxacları və ya "keçilməz kolları" olmalıdırsa, mən bir nömrə kiçik olan qarmaq ilə təchiz etdiyim çubuqlarla balıq tuturam.
əyirici quyruğu
Bu spinnerin çox vacib elementidir. Standart quyruq olduqca uğurludur, ancaq yavaş bir sürətlə yüngül yüklərlə balıq tutmağa üstünlük verirsinizsə, onu qırmızı yun iplərdən və ya boyalı xəzdən hazırlanmış qısa həcmli quyruqla əvəz etmək daha yaxşıdır. Belə bir quyruq yavaş naqillərlə cazibəni daha yaxşı tarazlaşdırır, lakin tökmə məsafəsini azaldır. Rənginə gəldikdə, təcrübənin göstərdiyi kimi, qırmızı pike tutmaq üçün optimaldır. Ancaq ümumiyyətlə demək istəmirəm ki, dişli ağ və ya qara quyruğu olan əyiricilərə tutulmayacaq. Ancaq seçiminiz varsa, qırmızı hələ də daha yaxşıdır.
Ön yüklü dönər masalar üçün naqillər
Prinsipcə, burada xüsusilə mürəkkəb bir şey yoxdur. Su sütununda dalğavari naqillərdən istifadə edirəm, eyni zamanda əyiricinin qalxmasını batmasından daha kəskin edir. Ancaq bütün sadə şeylər, bir qayda olaraq, onları yaxşı başa düşsəniz, bir çox nüanslar var. Əsas odur ki, əyiricinin tam olaraq istədiyiniz üfüqdə, yəni onu əhatə edən dib və ya su bitkilərinin bilavasitə yaxınlığında simli olmasını necə təmin etmək olar. Burada iki yol var - yükün çəkisi və ya naqillərin sürətinin seçimi. Məncə, birincini seçmək daha yaxşıdır. Çox yüngül bir yük quraşdırsanız, əyiricinin normal işləməsi nisbətən böyük bir dərinlikdə təmin edilməyəcək, əksinə, yük çox ağırdırsa, əyirici çox sürətlə gedəcək və cəlbedici olmağı dayandıracaq. yırtıcıya. Amma “çox ağır” və “çox sürətli” anlayışları, səmimi desək, subyektivdir. Mən özüm üçün müəyyən bir sürət seçdim və yırtıcının "əhval-ruhiyyəsindən" asılı olaraq, bu və ya digər istiqamətə bir az yayınaraq ona sadiq qalmağa çalışıram. Yəni şəxsən mənim üçün ən çox dişləmə məhz bu göndəriş sürətində baş verir.
Ancaq dostum daha sürətli balıq ovuna üstünlük verir və mən 7 qram yükü olan bir cazibə ilə balıq tutacağım yerdə ən azı on beş qoyacaq. Və bu məftil sürətində əla pike dişləməsi var, baxmayaraq ki, bu qədər tez yemləməyə başlasam, çox vaxt heç nə ilə qalmaram. Bu subyektivlikdir. Başqa sözlə, əgər balıqçı ön yüklü dönər masaları ilə balıq tutmağa başlayırsa, o, özü üçün bir növ optimal naqil sürətini seçməlidir. Bir neçə fərqli sürəti mənimsəsə, təbii ki, daha yaxşıdır, amma təəssüf ki, bu günə qədər bacarmamışam.
Artıq dediyim kimi obyektiv səbəblər də var - pike payız "əhval-ruhiyyəsi". Bəzən o, çox yavaş naqillərlə aparır, sözün əsl mənasında ləçək fırlanmasının "qırılması" ərəfəsindədir, bəzən adi haldan daha yüksək sürətə üstünlük verir. Hər halda, naqillərin sürəti və onun təbiəti müvəffəqiyyətin vacib komponentləridir ki, sınaqdan keçirməlisiniz və bəzən onları kökündən dəyişdirməkdən qorxmayın. Birtəhər bir gölməçəyə getdik, burada şayiələrə görə, kifayət qədər kiçik və orta pike var. Düzünü desəm, tez bir uğura ümid edərək onu “inkişaf etdirməyə” başladım. Ancaq orada deyildi! Pike dimdikləməkdən qəti şəkildə imtina etdi. Yemlərlə təcrübə etməyə başladım. Nəhayət, dayaz bir yerdə, balaca balanın yeddi qramlıq Muqap cazibəsinə ildırım vuraraq necə sıçradığını, amma tez çevrilib gizləndiyini gördüm. Pike hələ də oradadır, lakin yemlərdən imtina edir. Keçmiş təcrübə, ön yüklü dönər masaların belə bir yerdə ən yaxşı şəkildə işləməsini təklif etdi. Lakin Ustadla bütün “qələm sınaqları” uğursuz alındı. Nəhayət, mən beş qram çəkisi olan Model G cazibəsini götürdüm, bu, belə bir dərinlik üçün çox yüngül idi, tökmə və onu bərabər və o qədər yavaş sürməyə başladı ki, ləçək bəzən "sındı". İlk beş metr - bir zərbə və sahildə birinci pike, ikinci tökmə, eyni sürətlə məftil - yenidən bir zərbə və ikinci pike. Sonrakı bir saat yarım ərzində on yarım tutdum (çoxları döyüş zamanı ciddi zərər görmədikləri üçün sərbəst buraxıldılar). Budur təcrübələr. Ancaq sual hələ də açıq qalır, istədiyiniz üfüqdə naqilləri necə təmin etmək olar?
"Spinner hissi" inkişaf edənə qədər bu şəkildə hərəkət edə bilərsiniz. Tutaq ki, mən yemin üzərinə yeddi qramlıq bir yük quraşdırdım, onu içəri atdım, tez boşluğu götürdüm (bu anda yem suya düşdü, şnur artıq uzanmışdı) və yemin suya batmasını gözləməyə başladım. aşağı, sayma zamanı. Spinner “10” sayına qədər batdı. Bundan sonra, "sevimli" sürətimlə naqil çəkməyə başlayıram, su sütununda bir neçə "addım" edirəm, bundan sonra cazibənin növbəti yüksəlişi əvəzinə onun dibində yatmasına icazə verdim. Uzun müddət düşməzsə, yeddi qram yükü olan bir cazibənin "10" hesabına batan bir dərinlikdə bu yük kifayət etməyəcəkdir. Beləliklə, eksperimental üsulla, əyiricinin istifadə olunan yüklərin hər biri ilə batırılması üçün vaxt aralığı seçilir ki, bu zaman verilmiş optimal yerləşdirmə sürətində əyirici dib boyunca hərəkət edəcəkdir.
Məsələn, mənim axtarış sürətimdə yeddi qramlıq çəki ilə təchiz edilmiş Master model H əyirici suyun səthinə düşdüyü andan dibinə batana qədər 4-7 saniyə keçərsə, diblə gedir. . Təbii ki, naqil sürətinin müəyyən bir düzəlişi tələb olunur, lakin bu, ağlabatan məhdudiyyətlər daxilində olmalıdır. Bütün bu təcrübələr aparıldıqda, cazibəni tez-tez aşağıya endirməyə ehtiyac yoxdur. Hər yeni yerdə bu bir dəfə edilir - dərinliyi ölçmək üçün. Təbii ki, alt topoqrafiya çox vaxt qeyri-bərabər olur. Dibdəki kurqanlar, cazibənin dibinə yapışmağa başlaması ilə dərhal "təzahür edir". Belə hallarda, dərinlik fərqinin harada olduğunu təxmini olaraq müəyyənləşdirməlisiniz və növbəti atışlarda bu yerdə naqillərin sürətini artırın. Tez-tez damcıların varlığını vizual olaraq təyin etmək mümkündür, çünki məqalənin əvvəlində artıq qeyd edildiyi kimi, üç metrə qədər dərinliyi olan nisbətən dayaz yerlərdə balıq ovu haqqında danışırıq. Yeri gəlmişkən, dişləmələr ən çox bu fərqlərdə olur. Ümumiyyətlə, dibdə əhəmiyyətli pozuntuların olduğu bir fərziyyə varsa, dərinliyi diqqətlə ölçmək, hər beş-yeddi metr naqildən sonra cazibəni dibə endirmək və bu yerdə daha uzun müddət qalmaq daha yaxşıdır - bir qayda olaraq, belə sahələr çox perspektivlidir. Aydındır ki, cərəyan olan yerlərdə onun gücü və tökmə istiqaməti ilə bağlı bir şərt qoymaq lazımdır. Ancaq bu, eyni dərəcədə salınan əyiricilərə və nüvəli dönər masalara və silikon cazibələrə aiddir. Ona görə də biz bu mövzunu genişləndirməyəcəyik.
Pike üçün spinning
Test diapazonu haqqında heç nə deməyəcəyəm, bu çox şərti bir parametrdir. Yalnız bir tələb var - payızda balıq ovu üçün çubuq olduqca sərt olmalıdır və dönər masası çəkilərkən qövsə əyilməməlidir. İplik çox yumşaq olarsa, düzgün naqilləri yerinə yetirmək mümkün olmayacaq. Eyni şəkildə, uzanan monofilament xətti ilə yerinə yetirmək mümkün olmayacaq, buna görə də bir xəttə mütləq üstünlük verilməlidir.
Sonda demək istəyirəm ki, təkcə Master deyil, həm də digər ön yüklü dönərlər daha geniş əhatə dairəsinə malik ola bilər və indiyə qədər onlara verdiyim rol layiq olduqlarından daha az əhəmiyyətlidir. Ancaq hər şey qabaqdadır - sınaqdan keçirəcəyik. Məsələn, dayaz yerlərdən “çarpıcı” cazibə naqillərinin dərinliyinə qədər zibilləri tutmaq çox effektivdir.