Məlumdur ki, Böyük Britaniya insan hüquqlarının müdafiəsinin həqiqətən də ən yüksək səviyyədə olduğu dünyanın qabaqcıl ölkələrindən biridir. Heyvanların hüquqlarının müdafiəsi burada daha az ciddi deyil, xüsusən burada çoxlu vegetarianlar və veganlar yaşadığı üçün.
Ancaq İngiltərədə belə heyvanların mühafizəsi ilə bu günə qədər hər şey qaydasında getmir. Bu yaxınlarda Britaniya Baytarlıq Assosiasiyasının rəhbəri Con Blekvell növbəti dəfə hökumət səviyyəsində dini qırğınların – “halal” və “koşer” ətlərinin dini cəhətdən öldürülməsinin qadağan edilməsi təklifi ilə çıxış edib və bu, ictimai müzakirə dalğasına səbəb olub.
Ölkənin baş baytar həkiminin təklifi Fermer Heyvanlarının Rifah Şurasından eyni şeyi etmək üçün ardıcıl üçüncü, təkidli tələbi izlədi. Birincisi 1985-ci ildə, ikincisi isə 2003-cü ildə olub.
Hər üç halda ifadə belə idi: “Şura heyvanların əvvəlcədən heyrətamiz şəkildə öldürülməsini qeyri-insani hesab edir və hökumətdən qanunvericilikdəki bu istisnanı aradan qaldırmağı tələb edir.” İstisna səbəbi odur ki, Britaniya konstitusiyası ümumiyyətlə heyvanların qeyri-insani şəkildə öldürülməsini qadağan edir, lakin müsəlman və yəhudi icmalarına dini məqsədlər üçün ritual olaraq heyvanları öldürməyə icazə verir.
Aydındır ki, heyvanların dini cəhətdən öldürülməsini sadəcə olaraq qəbul edib qadağan etmək olmaz – axı bu məsələdə həm din, həm də siyasət qarışır, Britaniya tacının yüz minlərlə subyektinin hüquqlarının və rifahının müdafiəsi ən yüksək səviyyədədir. pay. Ona görə də İngiltərə parlamentinin və onun rəhbəri, hazırkı baş nazir Devid Kemeronun hansı qərarı verəcəyi bəlli deyil. Ümid olmadığı kimi deyil, amma çox da yoxdur.
Həqiqətən də, əvvəllər Tetçer və Bleyer hökumətləri çoxəsrlik ənənəyə qarşı çıxmağa cəsarət etmirdilər. 2003-cü ildə Ətraf Mühit, Qidalanma və Kənd Təsərrüfatı Departamenti də belə nəticəyə gəlmişdir ki, “hökumət müxtəlif dini qrupların adət-ənənələrinin tələblərinə hörmət etmək öhdəliyinə malikdir və başa düşür ki, kəsilmədən əvvəl və ya dərhal heyrətləndirilmə tələbi kəsimə şamil edilmir. yəhudi və müsəlman icmalarında qəbul edilən prosedurlar”.
Müxtəlif etnik və siyasi, eləcə də dini zəmində hökumət alimlərin və heyvan hüquqları müdafiəçilərinin dini qırğınların qadağan edilməsi ilə bağlı təkrar müraciətlərini dəfələrlə rədd edib. Xatırladaq ki, sözügedən kəsim qaydaları heyvanı heyrətləndirməyi nəzərdə tutmur - adətən o, başıaşağı asılır, damarı kəsilir və qan buraxılır. Bir neçə dəqiqə ərzində heyvan tam huşunu itirərək qanaxır: gözlərini vəhşicəsinə yuvarlayır, başını yelləyir və ürək bulandırır.
Bu yolla əldə edilən ət bir sıra dini icmalarda “təmiz” sayılır. adi kəsim üsulu ilə müqayisədə daha az qan ehtiva edir. Teorik olaraq, mərasim bu münasibətlə bütün dini reseptlərin nüanslarını bilən xüsusi bir şəxs tərəfindən izlənilməlidir, lakin əslində onlar tez-tez onsuz edirlər, çünki. belə nazirləri bütün kəsimxanalara çatdırmaq çətin və baha başa gəlir.
Böyük Britaniyada “halal-koşer” məsələsinin necə həll olunacağını zaman göstərəcək. Sonda heyvan hüquqları müdafiəçilərinə ümid var – axı ingilislər hətta öz sevimli tülkü ovuna qadağa qoydular (çünki bu, bu vəhşi heyvanların vəhşicəsinə öldürülməsini nəzərdə tutur) bu, milli ənənə və zadəganların qürur mənbəyi idi.
Bəzi vegetarianlar ölkənin baş baytar həkiminin təklifinin məhdud baxışını qeyd edirlər. Axı onlar xatırladırlar ki, Böyük Britaniyada hər il ət üçün təxminən 1 milyard baş iribuynuzlu mal-qara kəsilir, dini icmalar tərəfindən qətllərin payı o qədər də böyük deyil.
İlk heyrətləndirici olmadan dini qırğın insanların heyvanlara qarşı qəddarlığının aysberqinin yalnız görünən hissəsidir, çünki qətlin necə getməsindən asılı olmayaraq, nəticə eyni olacaq; həqiqətən "yaxşı" və "insani" qətl yoxdur, bu, oksimorondur, etik həyat tərzinin bəzi tərəfdarları deyirlər.
Heyvanların “halal” və “koşer” qanunlarına əsasən dini şəkildə öldürülməsi bir sıra Avropa ölkələrində qadağandır, çünki bu, etik standartlara cavab vermir: Danimarka, Norveç, İsveç, İsveçrə və Polşada. Kim bilir, bəlkə Böyük Britaniya bu yaşıl siyahıda növbəti yerdədir?