"Nifrət edirəm, amma səs verirəm": niyə kinsiz siyasətçilər qalib gəlir?

Böyük siyasətdə şəxsiyyət hələ də böyük rol oynayır. Hesab edirik ki, hakimiyyətdə olan şəxs buna layiq olmalıdır. Deyəsən o zaman demokratiya var, ən layiqlisini seçmək. Amma praktikada məlum olur ki, “qaranlıq” şəxsiyyət xüsusiyyətləri çox vaxt uğurla yanaşı mövcuddur.

ABŞ seçkilərində hər iki namizəd təxminən bərabər sayda çürük pomidor alıblar. Trampı irqçilikdə günahlandırıblar, ona qadınlar haqqında təhqiramiz ifadələr xatırladıblar, saçlarını ələ salıblar. Klinton da kinik və ikiüzlü siyasətçi kimi şöhrət qazanıb. Amma bu insanlar zirvədədirlər. Bunun hər hansı bir izahı varmı?

(xalq) sevgi formulu

Bir çox elm jurnalisti və psixoloqu bu iki insanın hansı şəxsiyyət xüsusiyyətlərinin onları həm cəlbedici, həm də iyrənc etdiyini anlamağa çalışıblar - ən azı ictimai siyasətçilər kimi. Belə ki, namizədlər məşhur “Böyük beşlik” testindən istifadə etməklə təhlil edilib. İşə götürənlər və məktəb psixoloqları tərəfindən işlərində fəal şəkildə istifadə olunur.

Test profilinə, adından da göründüyü kimi, beş göstərici daxildir: ekstraversiya (nə qədər ünsiyyətcilsiniz), xoşməramlılıq (başqaları ilə yarı yolda görüşməyə hazırsınız), vicdanlılıq (etdiyiniz işə və necə yaşadığınıza nə qədər məsuliyyətlə yanaşırsınız), nevrotiklik ( necə emosional olaraq sabitsiniz) və yeni təcrübələrə açıqlıq.

Ancaq bu üsul bir dəfədən çox tənqid edilmişdir: xüsusən də "Beş" insanın antisosial davranışa meylini müəyyən edə bilməz (məsələn, aldatma və ikiüzlülük). İnsanlara qalib gəlmək, onların etimadını qazanmaq və eyni zamanda sərfəli olduqda peşman olmadan onları tərk etmək bacarığı sosiopatların klassik taktikasıdır.

"Dürüstlük - aldatmağa meyllilik" çatışmayan göstərici HEXACO testindədir. Kanadalı psixoloqlar ekspertlər qrupunun köməyi ilə hər iki namizədi sınaqdan keçirib və onların hər ikisində Qaranlıq Triada (narsisizm, psixopatiya, makiyavelizm) adlanan əlamətləri müəyyən ediblər.

"Hər ikisi yaxşıdır"

Tədqiqatçıların fikrincə, Dürüstlük-Təvazökarlıq şkalası üzrə aşağı ballar insanın “başqalarını manipulyasiya etməyə, onları istismar etməyə, özünü çox vacib və əvəzolunmaz hiss etməyə, öz mənfəətləri üçün davranış normalarını pozmağa” meylli olması deməkdir.

Digər xüsusiyyətlərin birləşməsi insanın öz həqiqi niyyətlərini nə dərəcədə gizlədə bildiyini və məqsədlərinə çatmaq üçün hansı üsullardan istifadə etməyə üstünlük verdiyini göstərir. İnsanın küçə qəsbçisinə, uğurlu birja möhtəkirinə və ya siyasətçiyə çevrilməsini müəyyən edən ümumi birləşmədir.

Hillari Klinton dürüstlük-təvazökarlıq və emosionallıq kateqoriyalarında aşağı bal toplayıb və bu, onların “bəzi Makiavelist xüsusiyyətlərə malik” olduğunu deməyə gətirib çıxarıb.

Donald Tramp bu tipə daha yaxın olduğu ortaya çıxdı: tədqiqatçılar onu vicdansız, dost olmayan və təvazökar kimi qiymətləndiriblər. "Onun şəxsiyyət reytinqi daha çox psixopat və narsist tipə uyğundur" deyə müəlliflər yazır. “Belə açıq-aydın anti-sosial xüsusiyyətlər niyə bu qədər amerikalının Trampı dəstəklədiyini təəccübləndirir”.

"Güclü insanlar həmişə bir az kobud olurlar..."

Tramp şəxsiyyətinin son dərəcə anti-sosial xarakterini nəzərə alsaq, o, bu cür tanınmağa necə nail ola bildi? Tədqiqat müəllifi Beth Visser və onun həmkarları deyirlər ki, “bir ehtimal odur ki, insanlar onu həyatda qarşılaşacaqları şəxs kimi deyil, məqsədlərinə çatmağı bacaran uğurlu insan nümunəsi kimi qəbul edirlər”. Hətta Klintona səs verən seçicilər belə etiraf etməkdən çəkinmədilər ki, onlar Tramp kimi olmaq istəyirlər.

Bəlkə də bu, fərqli kontekstlərdə və fərqli insanlarda eyni insanın niyə tamamilə əks emosiyalar doğura biləcəyinin açarıdır.

Aşağı həssaslıq qiymətləndirmələrdə təkəbbürlə əlaqələndirilə bilər, lakin bu, şirkətin və ya ölkənin maraqlarını müdafiə etməkdə qətiyyətli və sərt olması gözlənilən sahibkar və siyasətçi üçün dəyərli keyfiyyət ola bilər.

Aşağı emosional həssaslıq bizə kobudluq ittihamlarını gətirə bilər, lakin işdə kömək edə bilər: məsələn, çətin qərarlar qəbul etmək və risk etmək lazım olduğu yerlərdə. Liderdən adətən gözlənilən bu deyilmi?

“Belə fit çalmazsan, qanadlarını belə yelləməzsən”

Trampın rəqibini nə öldürdü? Tədqiqatçıların fikrincə, ona qarşı stereotiplər oynanırdı: Klinton obrazı qadının cəmiyyətdə qiymətləndirildiyi meyarlara qətiyyən uyğun gəlmir. Bu, xüsusilə təvazökarlıq və emosionallığın aşağı göstəriciləri üçün doğrudur.

Dilçi Deborah Tannen bunu “ikiqat tələ” adlandırır: cəmiyyət qadından itaətkar və mülayim olmağı, siyasətçidən isə möhkəm, əmr etməyi və öz yolunu tapmağı bacarmağı tələb edir.

Maraqlıdır ki, Mail.ru qrupundan olan rus proqramçılarının qeyri-adi eksperimentinin nəticələri bu nəticələrlə üst-üstə düşür. Onlar ABŞ-ın növbəti prezidentinin kimin olacağını təxmin etmək üçün neyron şəbəkəsindən - öyrənmə proqramından istifadə ediblər. Əvvəlcə proqram 14 milyon insanın şəklini emal edərək, onları 21 kateqoriyaya ayırdı. Daha sonra ona tanış olmadığı obrazın hansı kateqoriyaya aid olduğunu “təxmin etmək” tapşırığı verildi.

O, Trampı “keçmiş prezident”, “prezident”, “baş katib”, “ABŞ prezidenti, prezident”, Klintonu isə “dövlət katibi”, “donna”, “birinci xanım”, “auditor” sözləri ilə xarakterizə edib. "qız".

Daha ətraflı məlumat üçün, saytında Araşdırma Digest, Britaniya Psixoloji Cəmiyyəti.