O, günahsız qızı girov götürən bir canavardır, o, vəziyyətin dəhşətinə baxmayaraq, təcavüzkara rəğbət bəsləməyi, baş verənlərə onun gözü ilə baxmağı bacarandır. Canavarı sevən gözəllik. Bu cür hekayələr haqqında - və onlar Perraultdan çox əvvəl ortaya çıxdı - "dünya qədər köhnə" deyirlər. Ancaq keçən əsrin ikinci yarısında personajlar arasında qəribə bir əlaqə bir ad aldı: Stokholm sindromu. İsveçin paytaxtında bir hadisədən sonra.
1973, Stokholm, İsveçin ən böyük bankı. Həbsxanadan qaçan cinayətkar Jan-Erik Olsson ölkə tarixində ilk dəfə olaraq girov götürür. Motiv demək olar ki, nəcibdir: keçmiş kamera yoldaşı Klark Olofssonu xilas etmək (yaxşı, onda bu standartdır: bir milyon dollar və çıxmaq imkanı). Olofsson banka gətirilir, indi onlardan ikisi var, onlarla birlikdə bir neçə girov var.
Atmosfer əsəbidir, lakin o qədər də təhlükəli deyil: cinayətkarlar radioya qulaq asır, mahnı oxuyur, kart oynayır, əşyaları sıralayır, qurbanlarla yemək paylaşırlar. Təhrikçi Olsson yerlərində absurddur və ümumiyyətlə, təcrübəsizdir və dünyadan təcrid olunmuş girovlar tədricən psixoloqların sonradan məntiqsiz davranış adlandıracaqlarını nümayiş etdirməyə və beyinlərin yuyulması kimi izah etməyə çalışırlar.
Təbii ki, qızartı yox idi. Ən güclü stressin vəziyyəti girovlarda bir mexanizm işə saldı, Anna Freyd hələ 1936-cı ildə qurbanın təcavüzkarla eyniləşdirilməsi adlandırdı. Travmatik əlaqə yarandı: girovlar terrorçulara rəğbət bəsləməyə, onların əməllərinə haqq qazandırmağa başladılar və sonda qismən öz tərəflərinə keçdilər (onlar polisdən çox təcavüzkarlara inanırdılar).
Bütün bu "absurd, lakin gerçək hekayə" Robert Boudreau-nun Stokholmda bir zamanlar filminin əsasını təşkil etdi. Təfərrüatlara diqqət və əla aktyor heyətinə baxmayaraq (Etan Hok — Ulsson, Mark Stronq — Oloffson və cinayətkara aşiq olan girov kimi Numi Tapas) çox da inandırıcı olmadı. Kənardan bu qəribə əlaqənin yaranma mexanizmini başa düşəndə belə baş verənlər xalis dəlilik kimi görünür.
Bu, təkcə bank kassalarında deyil, həm də dünyanın bir çox evlərinin mətbəxlərində və yataq otaqlarında baş verir.
Mütəxəssislər, xüsusən də Miçiqan Universitetindən psixiatr Frank Okberq onun hərəkətini belə izah edir. Girov tam şəkildə təcavüzkardan asılı olur: onun icazəsi olmadan danışa, yeyə, yata, tualetdən istifadə edə bilməz. Qurban uşaq vəziyyətinə düşür və ona "qayğı çəkən" birinə bağlanır. Əsas ehtiyacın ödənilməsinə icazə vermək minnətdarlıq dalğası yaradır və bu, yalnız bağı gücləndirir.
Çox güman ki, bu cür asılılığın yaranması üçün ilkin şərtlər olmalıdır: FTB qeyd edir ki, sindromun olması girovların yalnız 8 faizində qeyd olunur. Deyəsən o qədər də az deyil. Ancaq bir "amma" var.
Stokholm sindromu sadəcə təhlükəli cinayətkarlar tərəfindən girov götürülmə hekayəsi deyil. Bu fenomenin ümumi variasiyası gündəlik Stokholm sindromudur. Bu, təkcə bank kassalarında deyil, həm də dünyanın bir çox evlərinin mətbəxlərində və yataq otaqlarında baş verir. Hər il, hər gün. Ancaq bu başqa hekayədir və təəssüf ki, onu böyük ekranlarda görmək şansımız çox azdır.